Az írott szó becsülete.
Régóta tervezem, hogy bizonyos írásaimat kézzel írott formában publikalom.
Ennek van valami fele személyes hangulata. Ebben a komputeritalt, technológiai világban.
Jó néha elővenni egy töltő tollat és egy füzetet és írni bele. Ezt tettem a minap edzés után az Alle-ban.
Bementem a papír boltba, vettem egy ocso töltő tollat, mert drága van, de azt meg nem fogod ugye az edző cuccod melle rakni, a budos futó nadrághoz. :-)
Ez az írás értelem szerűen kelthet majd nemi vihart, de ez nem baj. Nem provokációnak szántam.
Az írás megértéséhez azonban itt és most le kell szögezni, hogy a monogámia mint fogalom ellentéte az én fejemben nem a Korán által preferalt több nejűség, mert közel sem biztos hogy az jó ötlet.
Az írás megértéséhez azonban itt és most le kell szögezni, hogy a monogámia mint fogalom ellentéte az én fejemben nem a Korán által preferalt több nejűség, mert közel sem biztos hogy az jó ötlet.
S nem csak azért, mert akkor ugye mindig mind a pl. 3 nőnek meg kell venni ugyanazt ajándékot.
Érzésem szerint avval a biz. poligámiával is lehetnek bajok..
Az írás nem lesz könnyen olvasható, a nehezen olvasható részek melle nyomtatott formában majd segítséget teszek.
Kommenteljetek bátran, az olvashatatlan részeknél szóljatok..
Vincent (c)
Az alabbi iras alul megtalalhato nyomtatott formaban is..
Az alabbi iras alul megtalalhato nyomtatott formaban is..
- Nem MARVIN, nem ment el teljesen az eszem jo dolgomban..
---- A kezzel irt szoveg atirata ----------
Nehany evvel ezelott A Columbia Egyetemen, az Egyesult Allamokban letrehoztak egy projektet. Osszegyujtottek azon fajok listajat, akikrol a kozhiedelem ( myth ) ugy tartotta, hogy a him es a nosteny hosszabb - rovidebb ideig huseges egymashoz. Ezek utan a fajok him -nosteny es utod egyedeitol DNS minat vettek, hogy ellenorizni tudjak valoban a egyutt elo parok-e az utodok szulei?
A kutatas vegeredmenye ijeszto volt, szinte sokkolta az amerikai prud kutatokat. Atlagosan 40% , egyes fajoknal 60% volt zabi gyerekek aranya…
Most, hogy minden igyekezetem ellenere uj palyat rajzolok eppen, mert ugye BB off, Milla nagyon elfoglalt es nem er ra semmire, ( foleg velem talalkozni ), Tunci Muncnek pedig epp fenekestul felborult az elete, ugyhogy magaval kell foglalkoznia, nyugodt lelkiismerettel, es a vesztesek nyugalmaval kozre adhatom nezeteimet…
Nyilvan a sajat tortenelmi hatterem , a Venuszrol erkezett egyedek uzemeltetesenek tapasztalata, nem kicsit befolyasolt, amikor ki kristalyosodott bennem a monogamiarol es a Venuszi fajrol kialakalult vilagkepem.
A monogamia egy baromsag. De fakto.
Az egeszet a katolikus papok talaltak ki es toltak le az emberiseg torkan. Azok a kepmutato, farizeus szent fazekak, akik kozben fiatal fiukoat es lanyokat ersoszakolnak meg a sekrestyeben. Alapvetoen mocskos pedofil allatok.
Kisertetiesen hasonlit az ugy az anbortusz kerdes korre. Amikor is egy buzereans orszag meg buzeransabb parlamentjeben kuplejrajba jaro, kurvazo, korrupt mocskos es oreg fasz ferfiak ( politikusok ) vitatkoznak arrol, hogy eldontheti-e egy szabdnak szuletett no, hogy fel akar, - tud-e nevelni egy gyereket?
Mihez tartas vegett ezeket a fazonokat kan disznoval ejtetnem teherbe, es aztan toboroznek egy csak very emancipalt, kizarolag pisoirba pisilo, kozepkoru, ateista nokbol egy rogtonzott parlamentet es szavaztatnam meg oket, hogy a politikus urak elvetethetik-e a kis vaddisznoikat, vagy meg kell szulniuk. Feltetezem hatekonyan alakitani lehetne evvek a gyakorlattal a vilagnezetuket.
Nem tudom letagadni, hogy az a nehany ev (?!), amikor a monogamia altalam ertelmezett fogalma eletvitel szeruen eltavolodott tolem, iegn jol mukodott. Foleg azert, mert nem voltam abban a kiszolgaltatott helyzetben, hogy az allando es/vagy tovabbi resz-tulajdonosaim szet szetcsesszek az agyamat evvel avval. Nem kellett aggodni azert pl. hogy az epp aktualis elelmezesi lancban hova ( hatrebb ) sorolnak a kovetkezo laposztasnal..
DE. Nem vagyok ra buszke, es azt sem titkoltam soha, hogy a vegen iszonyu arat fizettem erte.
Illetve, Az arat amit kifizettetett velem az elet inkabb fizettem a monogam kapcsolataim szethullasakor megfogott padlon tartozkodas mellekhatasakent gyakorolt tobb mint kicsapongo eletmodert…
Innen tekintve inkabb tunik most szamomra ugy, hogy a monogamiahoz torteno tulzott ragaszkodasom okozta a legnagyobb kart…
Ahhoz hogy tudomanyosan meg tudjuk kozeliteni a poligamia fogalmat, vissza kell kanyraodnunk a szabad vegyertek elmeletemhez, amit mar korabban kozre adtam.
Azaz, tudva levoleg amig egy kapcsolatban kvazi rendben vannak a dolgok, nem keletkeznek szabad erzelmi vegyertekek. Nagy atalagban a felek nem kocsintgatnak egeszsegtelen modon kifele a kapcsolatbol, illetve mondhatjuk azt hogy nem dugnak felre.
Kivetelek, egy feher maju ribanc, vagy egy nagy kan strici pali a jatekban - vannak, de ne ebbol induljunk ki. Mar csak azert sem mert az ilyen tipusu egyedeknel nem tipikus a kotott par kapcsolati forma.
Tehat, az egyik ut, ahogy a monogamiabol eljutunk a poligamiaba, az az amikor a kapcsolat meglazul valamiert.
E miatt egy kisebb sikertelen izzadsag szagu hiba javito, korrekcios fazis utan szaabas vegyertekek keletkeznek es jon a felre dugas. Is. Meg a balhek, a szajhuzas, a hiszti, a no sex korszakok...
De az eredeti kapcsolat valahogy ugy marad, mert ebben az uj kori vilagunkban annyi sok mas tenyezo van mar, amiert ferfi es no egyarant nem tudnak, nem akarnak, vagy nem mernek kilepni egy rosszul mukodo kapcsolatbol.
- Soroljam?
Penz, penz, penz, hatalom, biztonsag ( latens ), paripa, fegyver, hazacska, malmocska es a szamar..
Meg a gyerek, amirol mindenki tudja hogy meg soha de soha nem tudott ossze tartani egy szar kapcsolatot…
A masik ut ennel kacifantosabb. Ekkor ugyanis a jatekos mar nehanyszor nagyon megegette magat, igy tudatosan vagy tudat alatt de nem emgedi meg maganak az a luxust, hogy olyan eros erzelmi szal alakuljon ki, hogy fenn alljon a vegyertek lekotodesenek a veszelye.
Mert meg emlekszik, hogy amikor utoljara ezt megengedte maganak akkor borzasztoan megszivattak.
Ezt valahogy ugy kepzeld el, alljon itt egy ho ho ho horgasz hasonlat, hogy eleve 3-4 keszseggel indulsz horgaszni, bedobod az osszes csalit. Attol, hogy az egyik boton kapas van, vagy ne'adj Isten megakasztasz egy nagy halat, meg nem fogd az osszes tobbi botot a vizbe dobalni?!!!
Ha mar a horgaszatnal tartunk, szeretnem kiegesziteni ezt egy halasz hasonlattal is..
A csajozasrol altalaban…
Tisztelt Uraim! No panic!
Ha adott egy halasz kozosseg, akkor nagy valosziniseggel ott lesz 5-10% aki hasznalhatatlan halasz, mert idiota es tehetsegtelen vagy csak egyszeruen nincs erzeke hozza. Ettol meg fog halat, de nem sokat..
Lesz meg egy masik 5-10% aki kurva jo halasz, igazi PRO, nagyon ugyes, es ha van hal, akkor azt ki is tudja fogni. Marad tehat 80% atlagos tudasu es tehetsegu halasz, plusz a 10% aki meg buzi. ( optimista becsles )
Biztosan allithato, hogy ha Te draga fiam a 80% kozep osztalyba tartozol, akkor Rad a kovetlkezo szabaly ertelmezheto:
Ha rendelkezel szabad vegyertekekkel, es egy picit erted/ beszeled a Venuszi nyelvet, az hogy mennyi halat fogsz, csak es kizarolag azon mulik, hogy olyan helyen halaszol-e ahol van eleg hal.
Semmi de semmi mastol nem fugg!!
Hidd el nekem.
Kovetkezmenyek.
Ha egyaltalan nincs kapas es nem fogsz halat, akkor rossz helyen halaszol, vagy rosszul hataroztad meg milyen halat vagy kepes kifogni. Ebben az esetben a helyes magatartas: Ujratervezes!
De ettol meg a halaszathoz nagy szakertelem es turelem kell. + gyakorlat. Gyakorloni kell!
Nem szabad elfelejteni, hogy a ket rendszer Monogamia - Poligamia es vica versa, atjarhatoak. Elvileg.
Lehet ugyanis olyan ( es nem csak elvileg ) hogy eljon a nagy Õ… a nagy szerelem, es kitor a love, mellekhatasa kepen a monogamia, az osszes kesobbi halalos mellekhatasaval. ( kesobb )
DE, kello tapasztalattal es foleg kello mennyisegu multbeli padlon toltott idovel, valsaggal es szivassal, mar nem fogod elfelejteni, hogy majd lesz egy pillanat, amikor a love kicsit elmulik, vagy majd jon egy masik nagy Õ - es nem neked, es akkor megszivhatod. Legalabbis ha a poli -> mono utra leptel..
Ez pedig azon axiomanak a kovetkezmenye, ami az utolso gondolatom a temaval kapcsolatban.
Egy no addig fog ragaszkodni hozzad, amig nem erzi meg hogy bolondulsz erte, hogy akarod, hogy nagyon szeretned…es egy no altalaban soha de soha nem ragaszkodik olyan palihoz aki rendes es jol banik vele. Az atlag nosteny ( sajnos ) ahhoz ragasszkodik aki ugy banik vele, mint a kutyajaval. Meg a lovehoz amint szalonlepesen ugy mondunk a biztonsaghoz...
Lofaszt!! LÓVÉ baszdmeg.
Ez van.
Draga Holgy olvasoim! Ne forgassatok a fejeteket. Ti is tudjatok ha eleg batrak vagytok magatoknak elismerni, hogy ez sajnos igy van.
A kozel mult beli legfrisebb peldam erre az a tortenet, hogy az egyk kozeli ismerosom lanyanak vegul csak addig kellett az anyja 20 evvel fiatalabb pasija, amig ez titiokban zajlott ( evekig ). Amint anyu aldasat adta a frigyre, ami azert also hangon is felvet ketsegeket es moralis problemakat, a fiatal szepseg az utcaban rendelo Jehova Tanoi, 5 gyerekes hentessel allt neki kavarni… Ouch.
A poligamia nem feltetlenul azt jelenti, hogy 2-3 novel vagy pasival tartasz fenn viszonyt. A poligamia az en ertelmezesemben egy elet - kapcsolat filozofia. Egy oltas es egy pajzs, hogy nehogy belefeszulj annyira egy kapcsolatba, hogy ezt megerezzek rajtad, hogy nagyon akarod.
Mert akkor biztosan elobb utobb veged van, es megszivod.
-----------------
FONTOS!
Jelen iras megalkotasakor nem voltam rossz hangulatban, nem bantott senki, es foleg egyetlen Venuszrol szarmazo nostennyel sem volt - tamadt semmi aktualis bajom.
No comments:
Post a Comment